Лужков впервые проиграл суд

Столичный градоначальник пытался стребовать с художника Виноградова 500 тыс. рублей за анаграмму «уклюжий вор».

Мэр Москвы Юрий Лужков проиграл суд против художника Германа Виноградова. Столичный градоначальник требовал с Виноградова 500 тыс. рублей компенсации за то, что тот якобы назвал его «уклюжим вором».

В суд Виноградов не явился, как и сам мэр, сообщает NEWSmsk.com со ссылкой на телеканал РЕН-ТВ. Решение вынесли за закрытыми дверями: художник не виноват. Таким образом, мэр впервые проиграл дело в московском суде.

История началась 4 года назад. На праздновании дня рождения автора «Черного квадрата» Казимира Малевича в клубе «Дом» Виноградов устроил перформанс с анаграммами. На сцену вышли люди с плакатами с изображениями букв, которые образовывали слова «Юрий Лужков». Они перестраивались, изображая фразы: «Уклюжий вор», «Ой, лжив, урюк», «Живой урдюк», «Ожируй клюв» и другие.

Идея с анаграммами так понравилась гостям художника, что для митинга против сноса ЦДХ был нарисован плакат с одним из обыгранных вариантов: «Юрий Лужков – уклюжий вор». Юрий Лужков лично акции не видел, но узнал о ней из заметки в газете «Коммерсантъ».

Мэр Москвы обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. В качестве ответчиков в исковом заявлении Лужкова фигурировал сам Виноградов как автор плаката и журналист «Коммерсанта» Александр Воронов, написавший заметку о митинге.

При этом художник утверждал, что не знает, кто изготовил плакат для митинга, сам он отношения к нему не имеет.

Георгий Иванов, юрист издательского дома «Коммерсантъ», в свою очередь, заявил, что анаграмма или любое произведение искусства однозначно не могут быть предметом исков о защите чести и достоинства деловой репутации, так как не представляют собой утверждения о фактах.